La propuesta de crear un nuevo organismo de competencia en México ha generado un debate encendido entre especialistas y sectores empresariales. La iniciativa, que busca establecer una entidad que unifique las funciones de la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) y el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT), ha sido recibida con escepticismo por algunos expertos que advierten sobre la duplicidad de funciones y posible ineficacia burocrática.

Los defensores de la propuesta argumentan que un único órgano podría proporcionar un enfoque más coordinado y coherente para abordar las cuestiones de competencia en el país, especialmente en sectores estratégicos como las telecomunicaciones y el transporte. Sin embargo, los críticos temen que esta consolidación pueda diluir la especialización y reducir la capacidad de respuesta efectiva y eficiente ante violaciones de competencia.

Un experto en políticas públicas consultado señaló:

“Crear un nuevo organismo que absorba funciones existentes podría significar más burocracia y menos agilidad. Aunque la intención es optimizar, existe el riesgo de duplicar tareas en lugar de eliminarlas, creando redundancias innecesarias.”

Este punto de vista es compartido por algunos actores del sector empresarial, quienes manifiestan preocupaciones sobre la posible interferencia gubernamental y la reducción de la autonomía de los órganos reguladores. Argumentan que esto podría desincentivar la inversión extranjera, un pilar crucial para el crecimiento económico de México.

Por otro lado, los partidarios de la reforma insisten en que la unificación permitiría una mejor supervisión de prácticas monopólicas, lo cual beneficiaría a los consumidores al fomentar un entorno más competitivo y diverso. Señalan que, en el contexto actual, la adaptabilidad del sistema a los rápidos cambios del mercado global es esencial.

En última instancia, la decisión de seguir adelante con la creación de este organismo dependerá de su aprobación en el Congreso y la manera en que se estructure para abordar eficientemente las preocupaciones planteadas tanto por los críticos como por los defensores de esta controvertida iniciativa.