Una demanda significativa ha sido presentada recientemente contra varios distribuidores de medicamentos en México, acusándolos de prácticas monopólicas que han impactado negativamente el mercado farmacéutico del país. Este recurso legal, presentado ante la Comisión Federal de Competencia Económica (COFECE), acusa a las empresas de coludirse para manipular precios y limitar el acceso a ciertos medicamentos esenciales.

El caso, promovido por una agrupación de consumidores y respaldado por varias organizaciones no gubernamentales, busca destacar cómo estas supuestas prácticas desleales han incrementado los costos de los medicamentos, afectando especialmente a los sectores más vulnerables de la población. Según los demandantes, esta situación no solo pone en riesgo la salud pública sino que también contraviene las leyes de competencia económica vigentes en el país.

“Es inaceptable que millones de mexicanos estén pagando precios exorbitantes por medicamentos que deberían ser accesibles para todos”, comentó uno de los representantes de la agrupación demandante. “Esperamos que esta demanda sea un paso crucial hacia la transparencia y la equidad en el mercado farmacéutico nacional”.

El documento depositado ante la COFECE expone cómo estas empresas, que ocupan una posición dominante en la cadena de distribución de medicamentos, han presuntamente adoptado prácticas que excluyen a competidores más pequeños y restringen el acceso a productos más económicos. Esta no es la primera vez que el sector farmacéutico mexicano enfrenta acusaciones de este tipo; sin embargo, la magnitud de la presente demanda podría marcar un precedente significativo.

Por su parte, los distribuidores acusados han negado las imputaciones alegando que sus prácticas comerciales cumplen con las regulaciones establecidas y afirmaron estar dispuestos a colaborar con las investigaciones pertinentes. Argumentan que el aumento en los costos se debe a factores externos fuera de su control, incluidos los costos de producción y distribución.

La resolución de este caso podría tener implicaciones amplias, tanto para la industria de la salud como para otras esferas del mercado mexicano, mientras se busca encontrar un equilibrio entre la competitividad y la accesibilidad al cuidado de la salud.